
서울은 서울 외 수도권보다 ‘사회집단’ 소통은 잘되나, ‘소수집단’ 포용력은 낮아
특히 서울은 ‘전과자’와 ‘동성애자’ 포용력이 극히 낮은 편
2020년 서울은 서울 외 수도권보다 ‘사회집단 간 소통이 잘되고 있다고’ 인식
- 2020년 19세 이상 서울시민은 ‘가족 간’, ‘직장 구성원 간’, ‘이웃 간’, ‘세대 간’ 순으로 소통이 잘 이루어지고 있다고 인식
- 서울은 서울 외 수도권보다 모든 사회집단에서 소통이 잘 이루어지고 있다는 응답률이 높은 편
표 1. 사회집단 간 소통 정도 (단위: %)
사회집단 간 소통 정도를 정리한 표 입니다
| 구분 |
전혀 이루어지지 않고 있다 |
별로 이루어지지 않고 있다 |
약간 이루어지고 있다 |
매우 잘 이루어지고 있다 |
합계 |
| 가족 간 |
서울 |
0.4 |
4.6 |
51.3 |
43.7 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
0.2 |
11.1 |
55.4 |
33.3 |
100.0 |
| 직장 구성원 간 |
서울 |
1.9 |
17.9 |
71.1 |
9.0 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
3.3 |
37.8 |
48.2 |
10.6 |
100.0 |
| 이웃 간 |
서울 |
7.6 |
42.3 |
45.6 |
4.5 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
19.3 |
45.7 |
31.9 |
3.0 |
100.0 |
| 세대 간 |
서울 |
4.6 |
49.3 |
45.3 |
0.8 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
19.2 |
49.0 |
29.5 |
2.3 |
100.0 |
주: 한국행정연구원에서 생성된 자료를 활용하였으며, 한국행정연구원 연구자료관리규칙에 근거해 사용허가를 받았음
자료: 한국행정연구원, 2020년 사회통합실태조사 공개자료 가공
60세 이상과 19~29세는 “사회집단 간 소통 원활하지 못해”
- 60세 이상과 19~29세는 다른 연령대보다 사회집단 간 소통이 원활하지 않다고 느끼는 편
- 60세 이상은 ‘세대 간’ 소통이 가장 원활하지 못하다고 느끼고, 뒤이어 ‘이웃 간’, ‘직장 구성원 간’, ‘가족 간’ 순으로 인식
- 19~29세는 ‘이웃 간’, ‘세대 간’, ‘직장 구성원 간’, ‘가족 간’ 순으로 소통이 원활하지 못하다고 느껴
표 2. 서울 사회집단 간 소통 정도 (전혀 이루어지지 않고 있다 + 별로 이루어지지 않고 있다) (단위: %)
서울 사회집단 간 소통 정도를 정리한 표 입니다
| 구분 |
19~29세 |
30대 |
40대 |
50대 |
60세 이상 |
| 가족 간 |
6.3 |
4.7 |
2.1 |
4.5 |
6.6 |
| 직장 구성원 간 |
22.1 |
15.1 |
13.9 |
21.6 |
24.3 |
| 이웃 간 |
62.6 |
55.9 |
43.1 |
51.6 |
40.8 |
| 세대 간 |
52.0 |
50.5 |
44.4 |
52.1 |
64.9 |
자료: 한국행정연구원, 2020년 사회통합실태조사 공개자료 가공
서울은 서울 외 수도권보다 모든 ‘소수집단’ 포용력이 낮은 편
- 서울은 ‘전과자’와 ‘동성애자’ 집단에 포용력이 가장 낮고, 서울은 서울 외 수도권보다 모든 소수집단에 포용력이 낮은 편
- 서울은 연령대별로 60세 이상에서 ‘전과자’와 ‘동성애자’, 40대는 ‘북한이탈주민’과 ‘장애인’, 30대는 ‘외국인 노동자’를 포용할 수 없다는 응답률이 높게 나타나
표 3. 소수집단 구성원 포용정도 (단위: %)
소수집단 구성원 포용정도를 정리한 표 입니다
| 구분 |
받아들일 수 없음 |
나의 이웃이 되는 것 |
나의 직장동료가 되는 것 |
나의 절친한 친구가 되는 것 |
나의 배우자가 되는 것 |
합계 |
| 장애인 |
서울 |
5.5 |
26.0 |
40.4 |
26.6 |
1.5 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
2.8 |
21.5 |
40.4 |
32.3 |
3.1 |
100.0 |
| 결손가정의 자녀 |
서울 |
5.8 |
20.3 |
33.1 |
26.8 |
14.0 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
2.3 |
14.6 |
33.6 |
35.7 |
13.8 |
100.0 |
| 외국인 노동자 |
서울 |
11.6 |
34.1 |
40.9 |
11.3 |
2.1 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
10.7 |
22.1 |
46.2 |
19.3 |
1.7 |
100.0 |
| 전과자 |
서울 |
74.6 |
14.7 |
9.0 |
1.6 |
0.0 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
67.5 |
20.8 |
9.2 |
2.5 |
0.0 |
100.0 |
| 동성애자 |
서울 |
62.2 |
19.4 |
15.8 |
2.5 |
0.1 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
50.1 |
31.7 |
14.2 |
4.0 |
0.0 |
100.0 |
| 북한이탈주민 |
서울 |
23.1 |
31.8 |
38.8 |
5.1 |
1.2 |
100.0 |
| 서울 외 수도권 |
10.5 |
23.6 |
46.9 |
17.8 |
1.2 |
100.0 |
자료: 한국행정연구원, 2020년 사회통합실태조사 공개자료 가공
표 4. 연령대별 ‘소수집단 구성원을 받아들일 수 없다’ 응답률 (단위: %)
연령대별 ‘소수집단 구성원을 받아들일 수 없다’ 응답률을 정리한 표 입니다
| 구분 |
19~29세 |
30대 |
40대 |
50대 |
60세 이상 |
| 장애인 |
3.9 |
7.9 |
10.1 |
6.2 |
1.3 |
| 결손가정의 자녀 |
5.1 |
8.7 |
9.0 |
4.9 |
2.8 |
| 외국인 노동자 |
6.5 |
15.7 |
14.4 |
11.4 |
10.6 |
| 전과자 |
61.4 |
74.9 |
78.1 |
74.3 |
81.3 |
| 동성애자 |
46.5 |
63.5 |
64.1 |
60.1 |
72.2 |
| 북한이탈주민 |
14.4 |
22.5 |
35.3 |
23.3 |
21.1 |
자료: 한국행정연구원, 2020년 사회통합실태조사 공개자료 가공