<기고문>

생각하고 또 생각하라

관악주거복지지원센터 정두영

서울주거복지지원센터에서는 서울연구원의 지원으로, 2014년 6월부터 2015년 3월까지 총 8회의 실무자를 위한 교육을 진행했다. 우리는 달마다 한 번씩 모여 각 구의 주민들을 만날 때 필요한 상담 지식부터 장애인·노인 등 특정 대상자별 주거문제에 대한 부분과 센터와 지역사회와의 관계맺음까지 다양한 교육을 받을 수 있었다. 단순히 교육을 받는 것에서 그치지 않고 강사와의 토론, 분임토론을 통해 구체적인 사례를 적용할 수 있었다.

특히 기억에 남는 것은 첫 번째 강의였던 「정신질환의 이해」 이다. 왜냐하면 당시 나는 고민되는 상황이 있었기 때문이다. 2014년 5월, 6·2지방선거를 위해 각 단체들이 정책을 모아내는 작업을 했고 관악주거복지지원센터는 ‘주거’와 관련된 정책을 마련하였다. 그리고 정책파티형식으로 공개된 장소에서 주민들과 함께 행사를 진행하였다. 그런데 그 행사장에서 한 남성이 묻지 마 폭력을 행사하는 사건이 발생했다. 나도 그 남성에게 폭행을 당했던 터라 심정적으로 공포감이 심했고, 이후 한 달간 길을 걸어 다니는 것이 힘들었었다. 당시 그 남성이 경찰서로 연행되는 것으로 진정되었고 나는 이후 참고인으로 경찰서를 갔을 때 그 남성에 대해 조금 알게 되었다. 조울증 환자이고 관악구 대학동 고시촌에서 머물고 있었다는 것, 그리고 고시원 비를 체납하여 퇴거통보를 받았고 이것이 상당한 스트레스가 되어 불특정 다수인에게 공격적으로 대응했다는 것이었다. 우선 내가 고민이 된 지점은, 이 남성이 고시원 비가 체납되어 관악주거복지지원센터로 상담을 왔다면 그를 어떻게 상담할 수 있을지에 대한 부분이었다. 전문상담사가 아니라면 대응 할 수 없을 것이기에 정신건강지원센터로 의뢰를 했을 것이다. 두 번째 고민 된 지점은 관악구 대학동의 고시촌에 살고 있는 사람들의 상황이었다. 고시촌은 로스쿨이 시행되고 슬럼화가 되고 있다는 평가가 있다. 왜냐하면 값싼 임대료와 낮은 물가가 수급자 분들을 포함하여 일용직 종사자분들을 유인하고 있기 때문이다. 문제는 구성원 그 자체가 아니다. 그들이 지역사회와 연계될 수 있는 부분이 미흡하다는 것이 문제이다. 지역 구성원의 특성이 바뀌면 구성원에 따라 보호할 수 있는 기관이나 자원 등도 변화되어야 하지만 그렇지 못함으로써 문제가 발생한다. 난 이 남성도 마찬가지라고 생각했다. 만약 그 남성이 지역사회와 연계가 되어 있었다면 관악주거복지지원센터로 의뢰가 들어왔을 것이고 체납된 일부라도 지원하여 스트레스를 줄일 수 있지 않았을까? 이 사례가 과연 이 것 하나뿐일까? 관악주거복지지원센터에서 할 수 있는 역할이 있을까? 과연 그것은 무엇일까? 강의를 듣는 내내 여러 가지 질문들이 꼬리의 꼬리를 물어내고 있었다.

지역사회에서 활동하는 사람들은 항상 고민하고 생각하고 실천해야한다. 작은 상황이라도 지나치지 않고 의문을 가져야 한다. 물론 모든 사안에 의문을 가지기는 어렵다. 그렇기 때문에 수많은 활동가가 지역사회 안에서 네트워크를 하는 이유일 것이다. 이 교육을 통해서 앞서 말한 문제가 해결되지는 않았다. 하지만 공포에 갇혀 그저 지나칠 수 있는 사안을 문제화 시킨 것은 분명하다. 실천의 방향을 만들어가는 것은 활동가인 나와, 조직의 문제이다. 지나칠 수 있는 상황을 생각하게 하는 힘. 이것이 내가 이 교육을 통해 얻은 것이다.